El presidente del CPAC dice: "El transgénero debe ser erradicado"

Publicado

en

Por

CONDADO DE PRINCE GEORGE, Md. – El Gaylord National Resort & Convention Center en National Harbor fue testigo de la conclusión de la reunión anual de la Conferencia de Acción Política Conservadora conocida como (CPAC, por sus siglas en inglés) el sábado con el expresidente Donald Trump, dos veces acusado como orador de cierre.

Trump, que ganó abrumadoramente la encuesta de la conferencia CPAC para los contendientes presidenciales, obteniendo un 62 por ciento de apoyo de los asistentes en comparación con el 20 por ciento del gobernador de Florida, Ron DeSantis, un candidato potencial no declarado para la nominación presidencial del Partido Republicano, y quien es considerado la mayor amenaza de Trump en una primaria, tomó apunta a la comunidad transgénero de Estados Unidos en su discurso.

Trump defendió la prohibición de su administración del alistamiento de personas transgénero en las Fuerzas Armadas de Estados Unidos: “Prohibimos la locura transgénero en nuestro ejército”, dijo, entre otras políticas que el presidente Joe Biden revocó al asumir el cargo.

"Mantendremos a los hombres fuera de los deportes femeninos", dijo Trump. "Que ridículo. Eso tendrá lugar el primer día”.

El senador estadounidense Rick Scott (republicano por Florida) hizo comentarios similares durante su discurso del jueves. Los demócratas, dijo Scott, han tratado de “permitir que las escuelas públicas ignoren a los padres y hablen con niños muy pequeños sobre sexualidad”.

El senador también afirmó que se ha hecho que el ejército estadounidense se preocupe más por los “pronombres” que por intimidar a nuestros enemigos.

Trump fue uno de los numerosos oradores del CPAC que apuntaron a la guerra cultural sobre la igualdad y los derechos LGBTQ+, específicamente los derechos trans. “El problema con el transgenerismo no es que sea inapropiado para niños menores de 9 años. El problema con el transgenerismo es que no es cierto. Si [el transgenerismo] es falso, entonces, por el bien de la sociedad... el transgenerismo debe ser erradicado por completo de la vida pública”. dijo Michael Knowles de The Daily Wire.

La afirmación de Knowles fue compartida por su colega presentador del Daily Wire, Matt Walsh, quien tuiteó: “Por supuesto, tiene toda la razón en esto. El transenderismo como concepto e ideología es falso, venenoso y destructivo tanto para el individuo como para la sociedad. Es necesario destruirlo por completo. La lucha para salvar a los niños de esta locura es sólo una fase de la guerra general”.

Por supuesto, en esto tiene toda la razón. El transenderismo como concepto e ideología es falso, venenoso y destructivo tanto para el individuo como para la sociedad. Es necesario destruirlo por completo. La lucha para salvar a los niños de esta locura es sólo una fase de la guerra general. https://t.co/vn2YpIjiLW

Mientras la indignación crecía en línea después de la afirmación de Knowles, Walsh tuiteó el domingo: “Los activistas trans han trabajado durante años para reestructurar fundamentalmente la sociedad humana para afirmar sus autopercepciones engañosas. Han censurado, silenciado, adoctrinado y manipulado. Han dañado a los niños. Ahora finalmente ha llegado el rechazo y ellos lloran como víctimas”.

Los activistas trans han trabajado durante años para reestructurar fundamentalmente la sociedad humana para afirmar sus engañosas autopercepciones. Han censurado, silenciado, adoctrinado y manipulado. Han dañado a los niños. Ahora finalmente ha llegado el rechazo y se declaran víctimas.

Walsh también afirmó en Twitter: “Por supuesto, todos los idiotas histéricos que llaman “genocida” a este lenguaje ciertamente no dirían eso si él ha pedido la erradicación del capitalismo o el conservadurismo o algún otro -ismo que no les guste. En ese caso, reconocerían fácilmente que trabajar para derrotar una ideología no es lo mismo que erradicar individuos. Ésta es una distinción que cualquier persona inteligente puede entender. La ideología de género (es decir, el transgenerismo) es sólo eso: una ideología. Y eso es contra lo que estamos luchando”.

“El transgenerismo debe ser erradicado por completo de la vida pública”:

El expresidente brasileño Jair Bolsonaro se encuentra entre los que también hablaron.

El CPAC respalda la retórica eliminacionista

Representante republicana de EE. UU. critica a la representante Judy Chu con comentario racista en Fox

Florida da marcha atrás, el curso AP de Psicología se impartirá inalterado

Joven de 17 años acusado de crimen de odio por el asesinato de O'Shae Sibley

Bonta inicia una investigación de derechos civiles en el Distrito Escolar Unificado de Chino Valley

La famosa organización One Million Moms afirma que Aveeno Kids está utilizando actualmente a un niño en un anuncio para "ayudar a impulsar la agenda gay".

Publicado

en

Por

TUPELO, Sra. – Un importante grupo nacional anti-LGBTQ+, la American Family Association (AFA), incluido por el Southern Poverty Law Center como grupo de 'Odio' por sus mentiras y propaganda sobre los derechos y la expresión, la pornografía y las personas LGBTQ+, es atacando a la compañía de champú Aveeno Kids por su anuncio de Aveeno Kids.

La famosa 'división' One Million Moms de la AFA, encabezada por Monica Cole de la AFA, envió un boletín informativo y lo publicó en el sitio web del grupo afirmando que Aveeno Kids actualmente está utilizando a un niño en su comercial de 45 segundos en redes sociales, televisión y streaming para "ayudar a impulsar la agenda gay”.

Texto completo del post de Monica Cole:

Aveeno Kids actualmente utiliza a un niño en su comercial para ayudar a impulsar la agenda gay. Se representa al niño varón usando el champú Aveeno Kids durante la hora del baño. Luego, se le muestra jugando con lo que parece ser un disfraz de astronauta con un tutú de rayas de colores pastel añadido encima de su conjunto de astronauta. Este anuncio aboga furtivamente por el estilo de vida LGBTQ.

Al presentar a un niño supuestamente no binario, Aveeno Kids ha introducido una controvertida campaña de marketing que deberían haber evitado. De hecho, el foco del comercial es la disforia de género y no el producto en sí.

Desafortunadamente, la víctima inicial de este repugnante comercial es el joven que aparece en este anuncio, sin mencionar a cualquier niño que vea el comercial. La sexualización y la corrupción moral de estos niños son ejemplos de explotación infantil en su peor expresión. Ningún niño debe conocer la experiencia de los trastornos mentales a través de un comercial.

Evidentemente, el uso de personajes no binarios y de género fluido en los principales comerciales de televisión es el siguiente paso para normalizar una cultura que disocia el género biológico de una persona de su "identidad de género".

Sin embargo, el ADN prueba que una mujer es mujer y un hombre es hombre. Aquí no hay ninguna zona gris ni nada parecido a un “género fluido”. Confundir a los espectadores jóvenes y a los niños miembros del elenco con disforia de género es destructivo. Aveeno Kids glorifica la disforia de género, también conocida como trastorno de identidad de género, y utiliza a un niño para promover este trastorno mental.

Para aclarar, Dictionary.com describe la disforia de género como "una condición psicológica marcada por una angustia emocional significativa y un deterioro en el funcionamiento de la vida, causado por la falta de congruencia entre la identidad de género y el sexo biológico asignado al nacer".

Aveeno Niños de Sarofsky. Bellamente hecho. en Vimeo.

El portavoz de Equality Florida dice que la donación de $50 mil del Orlando Magic al equipo 'increíblemente decepcionante' de DeSantis es propiedad de un pariente de Betsy DeVos

Publicado

en

Por

ORLANDO, Fla. — Los propietarios del equipo de baloncesto profesional masculino de Florida Central están a la defensiva tras las revelaciones de que donaron 50.000 dólares al súper PAC para recaudar dinero para la campaña presidencial del gobernador Ron DeSantis.

“Es increíblemente decepcionante que el Orlando Magic haya decidido alinearse públicamente con su tipo de extremismo de derecha”, dijo Brandon Wolf, secretario de prensa del grupo de derechos civiles LGBTQ Equality Florida y sobreviviente de la masacre de Pulse en 2016. "Este es realmente un momento para que aquellas empresas que declaran sus valores de inclusión en voz tan alta hagan que esos valores realmente signifiquen algo".

El jueves, el sindicato de jugadores emitió un comunicado en su sitio web calificando de “alarmante” la donación del equipo de la NBA a la campaña de DeSantis en la Casa Blanca.

"Una contribución política del Orlando Magic es alarmante dados los recientes comentarios y políticas de su beneficiario", dijo el grupo, refiriéndose al gobernador de Florida.

“Los gobernadores, jugadores y personal de la NBA tienen derecho a expresar sus opiniones políticas personales, incluso mediante donaciones y declaraciones. Sin embargo, si las contribuciones se hacen en nombre de todo un equipo, utilizando dinero ganado a través del trabajo de sus empleados, corresponde a los gobernadores del equipo considerar los diversos valores y perspectivas del personal y los jugadores.

"La donación del Magic no representa el apoyo del jugador al destinatario", dijo la Asociación Nacional de Jugadores de Baloncesto.

Una declaración de la NBPA sobre las recientes donaciones políticas del Orlando Magic. Declaración oficial: https://t.co/6fmRZCxVzG pic.twitter.com/JQEk0V4Ztl

La representante del estado de Florida, Anna Eskamani (demócrata por Orlando), calificó la medida del equipo de su ciudad como desconcertante, informó CNN.

“Gobernador. DeSantis ha basado toda su carrera política en atacar, demonizar y quitar la atención médica a las personas LGBTQ+, incluidos los jóvenes”, dijo. "Es increíblemente desalentador que un equipo que se promociona a sí mismo como acogedor para todas las personas, entre bastidores, le dé 50.000 dólares a un PAC de DeSantis".

Como informó The New York Times, la donación destaca los repetidos esfuerzos de los multimillonarios propietarios de equipos de la NBA para socavar la postura pública de la liga en apoyo de causas progresistas, como los derechos reproductivos, los derechos LGBTQ+ y la reforma de la justicia penal.

La gran mayoría de los jugadores de la NBA son negros, como informó NBC News. El comisionado de la NBA, Adam Silver, dijo a The Undefeated en 2016 que sentía una “obligación particular de centrarse en la comunidad afroamericana, ya que tenemos una liga que es aproximadamente 75 por ciento afroamericana. Y siento que parte de la obligación proviene de la historia de esta liga que he heredado”.

La historia, en particular la enseñanza de la historia de la esclavitud, se ha convertido en un punto álgido en Florida en las últimas semanas, y DeSantis defiende un nuevo plan de estudios que afirma que los negros se beneficiaron de su esclavitud al desarrollar habilidades como la herrería. Su administración también prohibió las clases avanzadas de psicología en las escuelas secundarias, criminalizó el uso de baños públicos por parte de personas transgénero y despojó al estado de la atención que afirma el género para niños y adultos. Y, por supuesto, también está la ley estatal ampliada "No digas gay" que prohíbe cualquier mención de la vida LGBTQ+ en las escuelas desde el jardín de infantes hasta el 12º grado.

En el caso del Magic, el equipo es propiedad de Dan DeVos, cuñado de la transfóbica exsecretaria de Educación de la administración Trump, Betsy DeVos.

Cuando se le pidió una explicación, el propio equipo dribló, hasta que finalmente emitió un comunicado el jueves.

"Ningún miembro de la familia DeVos ha respaldado ni ofrecido apoyo financiero a ningún candidato presidencial de 2024 en este momento", dijo a CNN Nick Wasmiller, portavoz de la familia DeVos, en un correo electrónico. "Están indecisos".

“Para aclarar, este obsequio se hizo antes de que el gobernador DeSantis ingresara a la carrera presidencial. Se entregó como un negocio de Florida en apoyo a un gobernador de Florida para la prosperidad continua de Florida Central”.

Sin embargo, según un informe de CBS Sports, los registros de la Comisión Federal de Elecciones muestran que la donación del equipo se recibió el 26 de junio, más de un mes después de que DeSantis anunciara su candidatura a la presidencia, el 24 de mayo. El equipo afirma que su cheque tenía fecha de mayo. 19, que sería antes del anuncio oficial de DeSantis, pero mucho después de los informes sobre sus planes de postularse para presidente.

Al cierre de esta edición, la campaña de DeSantis y su súper PAC, Never Back Down, no han respondido a las consultas de los medios.

Muchos votantes jóvenes de todo el espectro ideológico demócrata dijeron que una representación sustancial era más importante para ellos.

Publicado

en

Por

El liderazgo estadounidense es más viejo que nunca, pero su electorado es más joven que nunca. ¿La Generación Z votará en 2024 por el anciano presidente demócrata?

Por Gabe Fleisher | WASHINGTON – La gerontocracia política de Estados Unidos estuvo en plena exhibición la semana pasada, cuando el líder de la minoría del Senado, Mitch McConnell, de 81 años, pareció experimentar un episodio médico durante una conferencia de prensa y a la senadora de California Dianne Feinstein, de 90 años, hubo que decirle repetidamente cómo votar en una factura clave.

Al otro lado de la Avenida Pensilvania, los asesores de la Casa Blanca han estado realizando cambios en el horario y la rutina del presidente Biden para adaptarlos a su edad. A sus 80 años, es el presidente de mayor edad en la historia de Estados Unidos y uno de los jefes de gobierno de mayor edad del mundo; mientras tanto, el actual Congreso estadounidense es el tercero más antiguo de la historia.

Pero, al mismo tiempo que los políticos de mayor edad constituyen una proporción cada vez mayor del gobierno, los votantes más jóvenes constituyen una proporción cada vez mayor del electorado. Según la encuestadora demócrata Celinda Lake, en los cuatro ciclos electorales en los que la Generación Z ha podido votar, la participación de los votantes jóvenes ha aumentado un 25% en comparación con los nueve ciclos anteriores.

Debido en gran parte a esa creciente participación, en las elecciones de 2018, 2020 y 2022, el voto de la Generación Z fue fundamental para los resultados, dando a los votantes jóvenes un poder sobre la política que rara vez han ejercido a lo largo de la historia.

Este desajuste fundamental –líderes más grises que nunca y votantes más verdes que nunca– está en el centro de la política estadounidense en este momento. También será fundamental para las próximas elecciones: si la avanzada edad de Biden lleva incluso a un pequeño porcentaje de votantes jóvenes que lo apoyaron en 2020 a quedarse en casa o votar en su contra en 2024, podría ser decisivo.

Como señaló recientemente John Della Volpe de Harvard, en este siglo, siempre que los candidatos presidenciales demócratas hayan recibido al menos el 60% del voto juvenil (Obama en 2008 y 2012; Biden en 2020), habrán ganado las elecciones. Siempre que han recibido menos del 60% (Gore en 2000; Kerry en 2004; Clinton en 2016), han perdido.

Durante el fin de semana, alrededor de 275 miembros de este codiciado bloque de votantes se reunieron en el famoso Hotel Watergate en Washington, DC, para una cumbre organizada por Voters of Tomorrow, un destacado grupo de izquierda de la Generación Z.

Los oradores eran una mezcla de jóvenes y mayores, y sus tonos variaban dramáticamente según la generación. La eminencia del Partido Demócrata Nancy Pelosi, de 83 años, quien se describe a sí misma como “votante de ayer”, fue la primera en dirigirse al grupo. “No podemos ser alarmistas. No queremos salir y decir: 'Bla, bla, bla, bla'”, dijo durante sus comentarios, imitando una voz molesta.

A Pelosi le siguió el representante de Nueva York Jamaal Bowman, de 47 años, quien fue recibido con una bienvenida de héroe. “¡Qué pasa, qué pasa!” dijo mientras subía al escenario. Si bien el discurso de Pelosi cerró con un himno al himno nacional, Bowman tomó un rumbo diferente. “Como saben, la Constitución, la Declaración de Independencia, los Padres Fundadores hicieron grandes cosas, pero tenían fallas fundamentalmente”, dijo. (Más tarde, en una sesión diferente de la conferencia, cuando un orador preguntó cuántos de los asistentes se describían a sí mismos como “patrióticos”, solo se levantaron algunas manos).

Haciendo caso omiso de la advertencia de Pelosi contra el alarmismo, Bowman centró su discurso no en la legislación, sino en los males que enfrenta el país en este momento. “Una nueva Revolución Americana” está en marcha, declaró, encabezada por la Generación Z. El representante de Florida Maxwell Frost, de 26 años, invocó de manera similar a la Generación Z como un baluarte contra el “movimiento fascista de extrema derecha que crece en este país”.

En particular, a diferencia de los institucionalistas de la vieja guardia como Pelosi, muchos de los oradores más jóvenes ofrecieron casi tantas críticas al Partido Demócrata como a los republicanos. "La gente ha sido derrotada por nuestro sistema", dijo Bowman. “Por diseño, por cierto. Y no sólo los republicanos. Los demócratas también han sido culpables de esto”. La declaración fue recibida con fuertes vítores y aplausos de la audiencia mayoritariamente demócrata.

"Solía ​​bromear con la gente: si no me postulaba para otra cosa, iba a dejar el Partido Demócrata", dijo Anderson Clayton, presidenta del Partido Demócrata de Carolina del Norte, de 25 años, y agregó que su objetivo es "hacer que la gente se sienta mejor". Como si a este partido le importaran un comino otra vez”.

Esa actitud escéptica es compartida por muchos votantes jóvenes. Varios de los asistentes a la conferencia me dijeron que se sentían mucho menos apegados a un partido político que sus padres. Las encuestas también lo confirman: John Della Volpe, el encuestador de Harvard, escribió recientemente que sus encuestas muestran que un número cada vez menor de jóvenes estadounidenses se identifican como demócratas, prestan mucha atención a las noticias o describen la política como una “forma significativa de generar cambios en la sociedad”. el sistema."

Esas métricas, dijo, fueron algunas de las que indicaron un sólido desempeño demócrata antes de las elecciones de 2018, 2020 y 2022; ahora los ve como señales de advertencia “rojo intermitente” para los demócratas de cara a 2024.

"Creo que la elección de Trump en 2016 y las consecuencias en 2017 mostraron las formas concretas en que la política puede afectar la vida de las personas", me dijo Della Volpe en una entrevista. "Y creo que para los jóvenes que no prestan tanta atención a las noticias como los demás, creo que están luchando por encontrar ejemplos concretos similares de cómo el gobierno marca una diferencia significativa en sus vidas, y eso está impulsando el cinismo".

“Los [jóvenes] son ​​realmente apáticos en este momento a la hora de votar”, me dijo Clayton, el presidente del partido estatal más joven del país. “No creen que su voto realmente importe. Y creo que parte de nuestro trabajo como partido es garantizar que la gente vuelva a saber que nos preocupamos por ellos, porque creo que parte de la razón por la que la gente no vota en este momento es que dicen: 'Yo No me veo representado en el Partido Demócrata'”.

Entre los votantes jóvenes, las opiniones sobre la eficacia de trabajar a través del sistema político para generar cambios reflejan casi perfectamente las opiniones sobre la presidencia de Biden. En la última encuesta de Harvard de Della Volpe, el 58% de los jóvenes de 18 a 29 años estuvieron de acuerdo con la afirmación “la política actual ya no es capaz de afrontar los desafíos que enfrenta nuestro país”, un aumento de 27 puntos desde 2018. de los votantes jóvenes en la misma encuesta dijeron que desaprobaban el desempeño laboral de Biden.

No debería sorprender que las dos métricas se estén moviendo a la par. Biden, después de todo, es un veterano con 50 años en cargos electos; es en gran medida un avatar del sistema político y de la creencia de que se puede lograr un cambio a través del compromiso, como cualquiera que esté vivo hoy. Apoyar a Biden también representa un compromiso en sí mismo para los jóvenes demócratas, que votaron abrumadoramente en su contra en las primarias de 2020.

Como ocurre con cualquier movimiento juvenil, en la cumbre de Votantes del Mañana se pudieron encontrar pragmáticos e idealistas en igual medida. Un asistente me bromeó diciendo que cuanto más elegante estaba alguien en la cumbre, más se notaba que planeaba postularse para un cargo algún día (o que ya eran funcionarios). Reflejando la división demócrata en la que los líderes del partido están entusiasmados con Biden 2024 mientras sus votantes dudan sobre si él buscará la reelección, encontré a estos aspirantes a políticos con chaqueta de traje mucho más dóciles con el presidente que sus aspirantes a homólogos activistas.

“Están haciendo actividades de divulgación, sus mensajes están funcionando muy bien... No se refieren a todos los temas. Obviamente, no estamos de acuerdo con ellos en todo”, me dijo sobre la campaña de Biden Quentin Colón Roosevelt, un comisionado local de 19 años en DC y tataranieto de Theodore Roosevelt. "Pero creo que han hecho un muy buen trabajo hasta ahora, asegurándose de que nos sintamos incluidos en su campaña".

“Parafraseando a Milton Friedman, ahora todos somos bidenistas”, me dijo otro joven asistente que buscaba un cargo.

Pero en el sector de la cumbre que no citaba a Milton-Friedman, Biden no era tan popular. “Definitivamente, en la Generación Z hay una falta de confianza en las capacidades de Biden para resolver ciertos problemas, particularmente cosas como el cambio climático”, me dijo Odessa Hotte, estudiante de 21 años de la Virginia Commonwealth University. “Hay tanta gente que dice: 'Oh, lo está haciendo genial, lo está haciendo genial', y lo vemos como, bueno, en realidad, ha habido algunas cosas buenas, pero también queda mucho que desear. .”

“Personalmente no soy un gran admirador de Biden, y tampoco lo era cuando fue elegido”, añadió Hotte, aunque dijo que “probablemente” lo apoyará en las elecciones de 2024.

Cuando se le preguntó si creía que los votantes jóvenes estaban entusiasmados con Biden, Anderson Clayton, el presidente del partido estatal de 25 años, dijo: “Sabes qué es tan gracioso, alguien me preguntó eso antes. Dijeron: 'Le pregunté a todas las personas en esta conferencia y dijeron que no'”.

Pero Clayton, a quien se le ha encomendado la tarea de hacer realidad las viejas esperanzas de los demócratas de cambiar a Carolina del Norte, insistió en que está entusiasmada. “Creo que Joe Biden está haciendo todo lo que puede en este momento y todo lo que un demócrata podría hacer en este momento, honestamente, para avanzar y hacer avanzar a nuestro país”, me dijo.

Santiago Mayer, fundador de Voters of Tomorrow, de 21 años, reconoció en una entrevista que existían diferentes “teorías de cambio” y opiniones sobre Biden entre los asistentes a la cumbre. "Creo que eso es lo hermoso de este espacio", dijo, "que podemos tener todas esas filosofías diferentes, todos esos puntos de vista diferentes, y aún así unirnos porque compartimos los mismos objetivos".

Pero a veces las diferencias se mezclaban de manera incómoda. Con 12 millones de visitas en las redes sociales y contando, quizás el momento más viral de la cumbre (y el momento que mejor representó la división generacional en el Partido Demócrata en este momento) tuvo lugar durante los comentarios de la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karine Jean-Pierre.

Jean-Pierre, de 48 años, estaba ensalzando el historial climático de Biden cuando una asistente, Elise Joshi, de 21 años, se levantó para interrumpirla. "Disculpe la interrupción, pero pedir amablemente no ha funcionado", dijo Joshi, antes de pedir a la administración Biden que deje de aprobar nuevos oleoductos y gasoductos, una cuestión que ha provocado algunos de los mayores enfrentamientos entre Biden y los votantes jóvenes. .

“Déjala hablar, déjala hablar”, dijo Jean-Pierre cuando un organizador de la conferencia se acercó rápidamente a Joshi. Finalmente, cuando otros asistentes comenzaron a hablar (“¡Declaren una emergencia climática!”) y estallaron chasquidos y aplausos para los que interrumpían, Jean-Pierre puso fin al intercambio.

“Esto no es un llamado y una respuesta. Este soy yo, en realidad, dando un discurso a todos ustedes”, dijo Jean-Pierre, y agregó: “Este es un presidente que ha tenido una agenda sobre el cambio climático como ningún otro”.

“Promesas cumplidas, eso es todo lo que pido”, dijo Joshi antes de sentarse.

Mayer me dijo que Voters of Tomorrow comparte algunas de las preocupaciones de Joshi, pero que “estamos muy orgullosos del historial climático del presidente Biden”. Jean-Pierre manejó "perfectamente" el ida y vuelta, añadió, expresando su gratitud por la "colaboración de la administración". (Joshi es la directora ejecutiva de su propio grupo de votantes jóvenes, Gen Z for Change. El grupo, en particular, se fundó con el nombre de TikTok para Biden y también ha trabajado con la Casa Blanca en el pasado).

En una señal de algunas de las mismas divergencias de tono que noté durante sus discursos, varios funcionarios electos jóvenes tuitearon posteriormente en apoyo a Joshi después del intercambio. "Nos estamos quedando sin tiempo", escribió Frost, el primer congresista de la Generación Z. “No podemos darnos el lujo de aprobar proyectos que aumentarán las emisiones. Cada movimiento debería llevarnos al cero neto. Nuestra humanidad depende de ello. @EliseJoshi es una patriota”.

“Creo que puede resultar abrumador sentir que recae sobre nuestros hombros la carga de resolver todos estos problemas [relacionados con el cambio climático]”, dijo Hotte. "Creo que de ahí proviene parte de ese pesimismo, simplemente de sentir que hay mucho que hacer y tan poco tiempo".

En un momento de la cumbre, el fundador de Generational Lab, Cyrus Beschloss, de 26 años, realizó una encuesta informal sobre qué tema era más importante para la audiencia. Más de la mitad de las manos se alzaron por el cambio climático. Ningún otro tema obtuvo tanto apoyo.

Según la Encuesta de Jóvenes de Harvard, en 2013, el 29% de los jóvenes de 18 a 29 años estaban de acuerdo con la afirmación “El gobierno debería hacer más para frenar el cambio climático, incluso a expensas del crecimiento económico”. El 50% de las personas entre 18 y 29 años cree eso hoy.

En ciencia política, los académicos se refieren a dos tipos de representación política: “descriptiva” y “sustantiva”. La representación descriptiva es cuando un funcionario comparte la identidad de un determinado grupo; La representación sustantiva es cuando un funcionario comparte las opiniones del grupo sobre la política.

Abrí el boletín refiriéndose a la ausencia de representación descriptiva, de la que obviamente carecen los votantes jóvenes en Biden y otros políticos mayores. Pero sin utilizar el término exacto, muchos votantes jóvenes de todo el espectro ideológico demócrata me dijeron que de todos modos la representación sustantiva era más importante para ellos. La edad de un candidato importa, pero sus políticas importan mucho más.

Son estos votantes a los que Biden tendrá que persuadir en 2024 de que ha hecho lo suficiente para satisfacer sus demandas sobre el clima y otras cuestiones, y que, en primer lugar, vale la pena involucrarse en la política electoral. "Creo que ha sido un desafío para un presidente analógico comunicarse con una generación digital", dijo Della Volpe, quien asesoró la campaña de Biden 2020.

El desafío se vuelve más difícil debido a la identidad política matizada de la Generación Z: es más probable que los adultos a tener opiniones políticas de izquierda, pero menos probable que los adultos de identificarse con el partido político de izquierda. A diferencia de sus padres, más políticamente tribales, muchos votantes jóvenes se consideran orgullosos de no estar amarrados a ningún candidato o partido. En un momento, Clayton, un funcionario del Partido Demócrata, describió al Partido Demócrata simplemente como “el partido en el que nos encontramos”, sugiriendo más una alianza temporal que una membresía permanente.

"Realmente me importa que los republicanos no ganen la Casa Blanca", me dijo Grace Wankelman, una joven de 23 años recién graduada de la Universidad de Denver, "pero tampoco quiero simplemente apoyar ciegamente a los demás". partido... Vamos a votar sobre temas que nos importan y asegurarnos de que los políticos que dicen que apoyan estos temas, sigan adelante y realmente se presenten y hagan lo que hay que hacer”.

************************************************** **************************************

Gabe Fleisher es un periodista galardonado y editor en jefe de Wake Up to Politics, un boletín político no partidista que publica.fundard en 2011.

La publicación anterior fue publicada anteriormente por Wake Up to Politics y se vuelve a publicar con permiso.

Si estás interesado en suscribirte a la newsletterSuscríbete aquí . Si quieres contribuir para apoyar el trabajo de Gabe,por favordonar aquí.

McBride fue elegido por primera vez para el Senado de Delaware en 2020, ganando por abrumadora mayoría en un distrito predominantemente demócrata y obteniendo el 73% de los votos.

Publicado

en

Por

WILMINGTON, Del. – La senadora estatal demócrata Sarah McBride, que representa el primer distrito del Senado estatal que incluye la ciudad natal del presidente Biden, habló el lunes con la corresponsal principal de NBC News en la Casa Blanca, Kristen Welker, sobre su histórica candidatura a la Cámara de Representantes de los Estados Unidos.

McBride, de 32 años, que es transgénero, fue elegido por primera vez para la legislatura estatal de Delaware en 2020, ganando por abrumadora mayoría en un distrito predominantemente demócrata y obteniendo el 73% de los votos. Fue reelegida en 2022. McBride, que ahora busca el escaño único del Primer Estado en la Cámara de Representantes de EE. UU., si tiene éxito, sería la primera persona transgénero elegida para el Congreso.

En una encuesta publicada la semana pasada, Trump lidera con un 52,4%, sobre DeSantis con un 15,5% y el resto del actual campo republicano con menos del 10%.

Publicado

en

Por

DES MOINES, IA. – Trece candidatos presidenciales republicanos asistieron a la cena anual Lincoln del Partido Republicano de Iowa en Des Moines el viernes por la noche. Si bien la mayor parte de la velada se centró en el enfrentamiento entre el favorito del Partido Republicano, Donald Trump, y el gobernador de Florida, Ron DeSantis, el exvicepresidente de Trump, Mike Pence, se aferró a sus políticas sociales conservadoras de línea dura, incluida la afirmación de que restablecería la prohibición del servicio militar para los estadounidenses trans.

Según una encuesta de FiveThirtyEight publicada la semana pasada, Trump lidera con un 52,4%, sobre DeSantis con un 15,5% y el resto del actual campo republicano con menos del 10% en la carrera por la nominación del partido en la Convención Nacional Republicana programada para julio. Del 15 al 18 de 2024 en el Fiserv Forum en Milwaukee, Wisconsin.

A cada candidato se le asignaron 10 minutos para hablar en la recaudación de fondos del Partido Republicano, después de lo cual, al minuto 10, se debía apagar el micrófono. El orden de los discursos para el evento estaba en orden, salvo Chris Christie, el ex gobernador de Nueva Jersey, quien se saltó la recaudación de fondos porque se concentra en New Hampshire:

En sus declaraciones ante más de 1.200 personas en el enorme salón de baile, el ex vicepresidente dijo:

“Podemos asumir nuestro papel como líderes del mundo libre para enfrentar la agresión rusa y las provocaciones chinas con un nuevo ejército adaptado a los desafíos del siglo XXI. Y podemos poner fin a la corrección política en el Pentágono, incluido el restablecimiento de la prohibición del personal transgénero en el ejército de los Estados Unidos”.

Eso provocó aplausos del público.

Motivados por la intolerancia y el deseo de atraer a los extremistas republicanos, se aprobaron más de 40 enmiendas anti-LGBTQ+ en 12 proyectos de ley de asignaciones.

Publicado

en

Por

WASHINGTON – Las enmiendas de los republicanos de la Cámara de Representantes a los proyectos de ley de gastos de defensa recientemente aprobados, incluidas las controvertidas disposiciones anti-LGBTQ, son en gran medida impopulares, según los resultados de una encuesta nacional de 1.254 posibles votantes realizada por Data for Progress.

El grupo de expertos de izquierda publicó los resultados de su encuesta el martes, menos de una semana antes de que los legisladores regresen a sus distritos para el receso del Congreso en agosto, estableciendo un enfrentamiento en el Senado de Estados Unidos sobre proyectos de ley de asignaciones cuya aprobación por parte del Partido Republicano de la cámara baja. La mayoría provocó tensiones con los miembros demócratas en las últimas semanas.

“Motivados por la intolerancia y el deseo de apelar a la base extremista del Partido Republicano, se aprobaron más de 40 disposiciones contrarias a la igualdad en los 12 proyectos de ley de asignaciones”, dijo el representante estadounidense Mark Pocan (demócrata por Wisconsin) en una declaración en nombre del Caucus del Congreso para la Igualdad, que él preside.

"La semana pasada, fueron aún más lejos y recortaron millones de dólares en fondos para proyectos comunitarios de miembros que habrían abordado la falta de vivienda y la inseguridad habitacional LGBTQI+", dijo el congresista, que también forma parte del Comité de Asignaciones de la Cámara de Representantes de Estados Unidos.

La representante estadounidense Rosa DeLauro (D-Conn.), la principal demócrata del Comité y miembro del Caucus de Igualdad, señaló que los proyectos de ley de asignaciones “son declaraciones de nuestras prioridades y nuestros valores como país”.

“Con ese fin, la mayoría ha demostrado que no tienen valores ni prioridades, y que se centran únicamente en cómo apaciguar a los miembros más extremistas de su caucus, dar luz verde a la discriminación e imponer un estatus de segunda clase a los estadounidenses LGBTQ+ y desfinanciar a los trabajadores estadounidenses. , personas mayores, familias y veteranos”, dijo la congresista.

El control mayoritario de los demócratas en el Senado, aunque estrecho, creará un camino difícil para la aprobación de las 40 disposiciones anti-LGBTQ que los republicanos de la Cámara han adjuntado a los 12 proyectos de ley de gasto separados, junto con otras enmiendas del Partido Republicano, como las que restringen los derechos reproductivos y las iniciativas de diversidad. .

Con respecto a las cláusulas dirigidas a la comunidad LGBTQ en la Ley de Autorización de Defensa Nacional, que fue aprobada por la Cámara la semana pasada, la encuesta de Data for Progress encontró que el 60 por ciento de los encuestados “están de acuerdo en que las medidas anti-LGBTQ+ no deberían incluirse en proyectos de ley centrados en el gasto militar”. mientras que el 63 por ciento dijo que los miembros transgénero del servicio deberían tener acceso a la atención médica médicamente necesaria.

Una mayoría de votantes probables, el 51 por ciento, se opuso al texto que prohibía los reembolsos militares a los miembros del servicio para obtener abortos fuera del estado, gastos que actualmente están cubiertos por la política existente en el Departamento de Defensa de Estados Unidos.

Durante meses, el senador estadounidense Tommy Tuberville (republicano por Alabama) ha mantenido como rehenes cientos de ascensos y confirmaciones militares que siguen languideciendo ante el Senado en un intento de presionar al Departamento para que ponga fin a esta política.

Los líderes republicanos en la cámara, incluido el líder de la minoría del Senado, Mitch McConnell (Ky.), se han negado a respaldar a Tuberville, cuyo bloqueo el presidente Joe Biden ha denunciado como “irresponsable” y una amenaza a la seguridad nacional.

"No sé si se entablará un litigio", dijo un experto y añadió que "esto suena más bien a un truco político".

Publicado

en

Por

TALLAHASSEE – Mientras las ventas continúan cayendo después de meses de reacción conservadora contra el anuncio de Bud Light en las redes sociales con el influencer trans Dylan Mulvaney, el gobernador de Florida, Ron DeSantis (R), anunció que explorará una posible demanda contra la empresa matriz de la marca de cerveza, Anheuser-Busch InBev. .

"Me parece que AB InBev puede haber violado deberes legales que tenía con sus accionistas", dijo DeSantis en una carta compartida en Twitter el viernes en la que se describen posibles motivos para emprender acciones legales en nombre de los accionistas de los fondos de pensiones de Florida.

John Coffee, profesor de la Facultad de Derecho de la Universidad de Columbia, sin embargo, dijo al Washington Blade que una doctrina legal llamada regla de juicio empresarial “protege completamente a la junta directiva de Anheuser-Busch InBev de cualquier responsabilidad por incumplimiento del deber fiduciario que podrían hacer valer los fondos de pensiones de Florida en un demanda derivada”.

La jurisprudencia ordena a los tribunales que confirmen las decisiones de los directores de la empresa siempre que se tomen de buena fe, con el cuidado que se espera de una persona razonablemente prudente y con la creencia razonable de que estaban actuando en el mejor interés de la empresa.

El conglomerado multinacional de bebidas AB InBev sufrió financieramente como resultado de la promoción de Bud Light con Mulvaney, y las ventas de la marca cayeron un 25 por ciento respecto al año pasado, según datos de investigación de mercado informados por CNBC.

"Sin duda, Anheuser-Busch perdió dinero debido a la reacción populista ante el uso de un 'influencer' transgénero, pero ese no es el estándar de responsabilidad", dijo Coffee, reconocido como uno de los principales expertos del país en derecho de valores. , gobierno corporativo, delitos de cuello blanco, litigios complejos y acciones colectivas.

Los directores "buscaban promocionar su producto entre una nueva audiencia y les salió el tiro por la culata, pero eso no es un incumplimiento del deber", dijo, y añadió: "La dirección tiene el derecho legal de innovar y probar nuevas tácticas".

Andrew Isen, fundador y presidente de WinMark Concepts, estuvo de acuerdo y le dijo al Blade: "Bud Light es una cerveza de entrada debido al precio", por lo que tenía sentido que el fabricante de cerveza se dirigiera a los grupos demográficos más jóvenes que componen el considerable número de seguidores en línea del influencer. .

"Nadie previó esta reacción", dijo.

"Están tomando decisiones comerciales, están tomando decisiones de marketing para hacer crecer su negocio, y esa es su responsabilidad para con sus accionistas", dijo Isen, cuyos clientes son en su mayoría grandes corporaciones que cotizan en bolsa.

Además, dijo, asociarse con una figura pública LGBTQ como Mulvaney tiene sentido desde una perspectiva de investigación de mercado.

Por ejemplo, Isen señaló datos de la firma de consultoría de gestión McKinsey & Co., que encontró que “durante cinco años, nuestra investigación ha mostrado una correlación positiva y estadísticamente significativa entre el desempeño financiero superior de la empresa y la diversidad, tanto en las dimensiones de género como de origen étnico. "

Coffee, que ha sido incluido repetidamente entre los 100 abogados más influyentes de Estados Unidos y ha encabezado las clasificaciones de los académicos más citados en derecho corporativo y comercial, dijo al Blade que no tiene conocimiento de ningún caso previo en el que la decisión de marketing o publicidad de una firma haya proporcionado motivos para un litigio de accionistas por incumplimiento del deber fiduciario en una demanda derivada.

"No sé si se entablará un litigio", dijo, y añadió que "esto suena más bien a un truco político".

Si la investigación de DeSantis conduce a una queja real en nombre de los accionistas, dijo Coffee, “no esperaría que sobreviviera a una moción de desestimación en Delaware”, si AB InBev tiene su sede en el estado, donde se resuelven la mayoría de las disputas comerciales.

“Pero la demanda podría presentarse [incorrectamente] en Florida”, dijo Coffee, “y cualquier cosa podría suceder allí”.

De todos modos, Coffee dijo: “El gobernador. DeSantis no se hará amigo de estos ataques generalizados en la comunidad empresarial”.

DeSantis, dirigiéndose a los accionistas de los fondos de pensiones de su estado, escribió en su carta del viernes que “debemos administrar con prudencia los fondos de los trabajadores encargados de hacer cumplir la ley, maestros, bomberos y socorristas de Florida de una manera que se centre en aumentar los rendimientos, no en subsidiar una agenda ideológica a través de señales de virtud despierta”.

AB InBev es sólo el último objetivo de la cruzada del gobernador contra el "despertarismo" en las empresas estadounidenses, una batalla que su partido libra cada vez más contra las políticas de gobernanza ambiental y social de las empresas, sus iniciativas de diversidad, equidad e inclusión, y sus críticas a las políticas conservadoras. políticas o formuladores de políticas.

Empresas como Blackstone habían llegado a entender conceptos como la gestión ambiental responsable y la diversidad en las juntas directivas corporativas como valores intrínsecos que son buenos para los negocios e “integrales para sus accionistas”, dijo Isen, refiriéndose al gigante de la gestión de inversiones que cuenta con más de 991 mil millones de dólares. en activos bajo gestión.

Sin embargo, a medida que estas medidas son criticadas por varias facciones de la derecha (intimidación por parte de líderes electos, ataques coordinados en línea, cobertura incendiaria en los medios partidistas), la comunidad empresarial está tomando nota. Isen señaló “la cantidad de empresas que se están deshaciendo de sus responsables de diversidad”, como informó la semana pasada en The Wall Street Journal.

Este “ruido”, dijo Isen, está “asustando a las empresas hasta la muerte”.

Otros funcionarios estatales han utilizado recientemente el poder de sus gobiernos como arma contra empresas por su apoyo a la comunidad LGBTQ. El 5 de julio, siete fiscales generales estatales republicanos emitieron una carta a Target Corp. notificando al minorista que ciertas mercancías de su colección estacional Pride pueden violar sus estatutos de obscenidad.

La popularidad de los ataques de DeSantis a las corporaciones “despiertas” pronto se pondrá a prueba cuando el gobernador se acerque a las elecciones primarias republicanas con la esperanza de asegurar la nominación de su partido para las elecciones presidenciales de 2024.

La oficina de DeSantis no respondió a preguntas escritas ni proporcionó comentarios para esta historia.

Independientemente de la estrategia legislativa, los panelistas coincidieron en cambiar la cultura de Estados Unidos para adoptar una cosmovisión bíblica cristiana.

Publicado

en

Por

Por Kelcie Moseley-Morris | DOUGLASVILLE, GA. – Un panel exclusivamente masculino de líderes religiosos antiaborto de todo el país se reunió el viernes por la noche para discutir las estrategias que deberían usarse para poner fin al aborto en todos los estados en cualquier etapa del embarazo, sin excepciones por violación e incesto, y con castigo penal. para la persona embarazada, de conformidad con las penas penales vigentes por asesinato, que incluyen la pena de muerte.

El panel fue parte de una serie de eventos de una semana de duración organizados por Operation Save America, un grupo religioso antiaborto, anti-LGBTQ y anti-musulmán que quiere que todos los estadounidenses sigan la “ley de Dios” y su interpretación del evangelio cristiano.

Muchos de los eventos se llevaron a cabo en Douglasville, Georgia, en la Iglesia Bautista Pray's Mill, que se separó de la Convención Bautista del Sur por su supuesta aceptación de puntos de vista liberales de justicia social con respecto a la raza y el género. De martes a viernes, el grupo comenzaba sus mañanas protestando frente al Centro de Salud para Mujeres Preferred, una clínica de abortos cerca de Atlanta.

Los oradores del viernes incluyeron al director de Operation Save America, con sede en Wisconsin, Jason Storms, y al ex director de OSA, Rusty Thomas, junto con el director de comunicaciones de End Abortion Now, con sede en Arizona, Zachary Conover, el presidente de Georgia Right to Life, Ricardo Davis, y Gabriel Rench, miembro del grupo extremista Christ. Iglesia en Moscú, Idaho.

El tema del evento nacional de OSA fue la unidad y destacó las divisiones dentro de los círculos antiaborto sobre lo que describieron como el enfoque y la respuesta adecuados a la legislación que busca limitar o restringir por completo los procedimientos de aborto. El moderador del panel, Derin Stidd, abrió preguntando: “¿Por qué odian todos a las mujeres?” a lo que los hombres se rieron.

Luego, Rench bromeó acerca de no darle el micrófono a Conover y dijo: "No le damos una voz como a las mujeres", y luego agregó: "Mal chiste".

Los comentarios fueron en broma, pero estaban en línea con los comentarios de los oradores de la OSA a lo largo de la semana, incluido otro comentario de Rench, quien dijo que la iglesia se equivocó al permitir que las mujeres fueran predicadoras.

El jueves, el portavoz antiislámico Raymond Ibrahim dijo: “Si miras un país y lo mejor que se les ocurre para un presidente es una mujer, hay algo mal en eso. Creo que eso no significa que las mujeres no sean inteligentes o capaces, pero si la mejor –la crème de la crème– es una mujer, eso me dice algo sobre los hombres cuando se trata de posiciones de autoridad y liderazgo. "

El panel se centró en la legislación que llaman proyectos de ley de “igualdad de protección”, como el Proyecto de Ley 496 de la Cámara de Representantes de Georgia, también llamado Ley de Igualdad de Protección Prenatal de Georgia, que se presentó en febrero pero no avanzó en la Cámara de Representantes del estado. Un proyecto de ley de “igualdad de protección”, por su definición, es aquel que añade sanciones penales a una persona embarazada por la interrupción intencional de un embarazo en cualquier etapa, sin excepciones por violación o incesto. La ley haría una excepción si el aborto se realizara para evitar la “muerte inminente o lesiones corporales graves” de la persona embarazada.

Storms dijo que OSA ha abogado por proyectos de ley similares en más de una docena de estados, incluidos Alabama, Arizona, Missouri, Kentucky y Oklahoma. Hasta ahora, ningún estado ha aprobado un proyecto de ley de “igualdad de protección”, pero varios, incluido Georgia, sí aprobaron lo que los defensores del aborto llaman “proyectos de ley sobre el latido del corazón” que prohíben el aborto después de las seis semanas de embarazo, antes de que muchas personas sepan que están embarazadas. Quienes abogan por proyectos de ley de “igualdad de protección” se llaman a sí mismos “abolicionistas”, cooptando el lenguaje del movimiento para abolir la esclavitud, mientras que la comunidad “provida” ha abogado por proyectos de ley políticamente más convenientes, como prohibiciones de seis semanas. Storms y otros panelistas calificaron de débiles las prohibiciones de seis semanas, aunque expresaron su comprensión de los entornos políticos que hacen que los proyectos de ley de “igualdad de protección” sean poco probables de convertirse en realidad.

Rench dijo que ese es el caso en Idaho, donde muchos miembros de la legislatura estatal son parte de la Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días. La iglesia ha adoptado una posición oficial de que las excepciones a la violación y el incesto son aceptables, y los proyectos de ley que no han incluido esas excepciones, como uno presentado por el senador Scott Herndon de Sandpoint, respaldado por la OSA, no han llegado a ninguna parte en la Legislatura de Idaho. Christ Church y sus seguidores han adoptado un enfoque que denominaron “incrementalismo brutal”, que reconoce que se puede lograr un cambio mediante la reforma gradual y el arrepentimiento en la cultura del país.

Pero Rench dijo que tiene la intención de seguir trabajando con Herndon y otros para presentar proyectos de ley de protección igualitaria en la próxima sesión legislativa para seguir presionando, aunque cree que todavía hay injusticia con sanciones penales para la persona embarazada.

“¿Qué sucede cuando se aprueba un proyecto de ley de abolición, una mujer va a juicio y luego es condenada a cadena perpetua? Eso es igual de perverso”, dijo Rench. “La vida en prisión es tan perversa como todo lo demás, así que estás resolviendo un lado de la ecuación, actuando como si hubiéramos hecho un buen trabajo, pero encerramos a esa mujer en prisión durante 99 años como un mono, y estamos Todavía no la trato como a una persona”.

Davis, presidente de Georgia Right to Life, dijo que su organización también impulsará su proyecto de ley nuevamente en la próxima sesión y dijo que confía en que lo lograrán la próxima vez.

Thomas, quien durante mucho tiempo fue director de Operación Salvar América antes de las Tormentas, dijo que medidas graduales como los proyectos de ley "latido del corazón" eran "una mentira del infierno" desde el principio, pero que la organización no solía involucrarse políticamente porque había Había demasiadas concesiones y demasiadas cosas que debían cambiarse.

Thomas dijo que no fue hasta que el pastor Matthew Trewhella, cofundador del grupo Misioneros para los Prenacidos con sede en Milwaukee y suegro de Storms, escribió “La Doctrina de los Magistrados Menores” que sintió que podría haber progreso. El libro hace referencia a la historia y la teología bíblica para argumentar que los gobiernos considerados “tiránicos” e impíos pueden y deben ser desafiados. Trewhella ha dicho que ha hablado con al menos 11 legislaturas estatales de todo el país sobre el libro.

“Esa fue la primera vez en mi vida que supe que teníamos una roca sólida sobre la que apoyarnos para librar esta batalla políticamente”, dijo. "Ese fue el punto de inflexión".

La organización de Conover, End Abortion Now, crea una legislación modelo que otorga personalidad jurídica a los óvulos fertilizados, lo que limitaría los procedimientos de fertilización in vitro, y asigna sanciones a las personas que abortan además de a los médicos que los practican. Algunos de sus esfuerzos legislativos han sido derrotados por organizaciones que están en contra de las sanciones penales para las personas embarazadas.

“Es un pequeño y sucio secreto de la industria provida: su enseñanza herética que ha informado los tipos de leyes que han apoyado durante cinco décadas, la mentira de que a las mujeres se les debe permitir matar a sus propios hijos con inmunidad e impunidad porque ellas mismas son víctimas del aborto”, dijo Conover. “Es mentira que digan que nunca son legalmente culpables, por más voluntaria o intencionalmente que realicen el acto de quitar la vida”.

Independientemente de la estrategia legislativa, los panelistas acordaron cambiar la cultura de Estados Unidos para adoptar una cosmovisión bíblica cristiana, lo que requerirá que todos los pastores adopten la misma posición sobre el aborto que la propia.

“Debemos ver que la iglesia juegue ese papel culturalmente, para crear esa tensión social. Ese es el estándar, esa es la ideología”, dijo Storms. “Pero ahí es cuando tenemos que decir: 'Bueno, ¿cómo se materializa eso en el mundo real?' No siempre se ve tan bonito cuando lo vemos aplicado. ¿Cómo va a terminar el aborto? No lo sé, tal vez sea una guerra civil, tal vez sea una gran variedad de otros medios”.

La reportera de derechos reproductivos de States Newsroom, Sofia Resnick, contribuyó a este informe.

************************************************** ****************************************

Kelcie Moseley-Morris es una periodista galardonada que ha cubierto muchos temas en Idaho desde 2011. Tiene una licenciatura en periodismo de la Universidad de Idaho y una maestría en administración pública de la Universidad Estatal de Boise.

El artículo anterior fue publicado anteriormente por Georgia Recorder y se vuelve a publicar con autorización.

The Georgia Recorder es una organización de noticias independiente y sin fines de lucro centrada en conectar las políticas públicas con las historias de las personas y comunidades afectadas por ellas. Aportamos una nueva perspectiva a la cobertura de los problemas más importantes del estado desde nuestra posición cerca del Capitolio en el centro de Atlanta. Consideramos las noticias como un servicio comunitario vital y creemos que todos los georgianos valoran la responsabilidad y la transparencia del gobierno.

"Kay (Kat) Yang Stevens nunca ha sido empleada de Family & Children's Counseling Services", confirmó el Centro al Blade.

Publicado

en

Por

NUEVA YORK – Apenas unas horas después de aparecer en Fox News para difundir propaganda anti-transgénero, se están planteando más preguntas sobre las afirmaciones de la activista cisgénero por los derechos de las mujeres Kay Yang, sobre su afirmación de haber trabajado como educadora de jóvenes LGBTQ.

“Me contrataron como coordinador de extensión y educación”, le dijo Yang, de 36 años, a Jesse Watters el martes por la noche. “Los jóvenes talentosos están siendo utilizados como armas contra sus propios intereses. Eso es lo que me pasó."

"Detrás del mensaje de inclusión y bondad hay una agenda realmente siniestra para normalizar políticas y prácticas que causan daños médicos irreversibles a niños sanos y socavan los derechos sexuales de mujeres y niñas". Gracias por la oportunidad @JesseBWatters @FoxNews pic.twitter .com/pREJ9LLjXE

Mientras hablaba, los productores de Watters reprodujeron un video de un incidente el mes pasado en el Washington Square Park de la ciudad de Nueva York, en el que Yang protestó por una celebración del Orgullo y gritó malas palabras que Fox ocultó usando el logo del programa sobre sus labios. Su protesta provocó un altercado físico con otras mujeres que le arrancaron el cartel de las manos. Yang compartió ese video en su cuenta de Twitter el mes pasado y apareció en los titulares del Daily Mail.

Orgullo de Nueva York - 25/6/2023 Mi nombre es K. Yang, soy un ex activista por los derechos de las personas trans y denunciante de una organización LGBT sin fines de lucro. Docenas de personas me patearon, golpearon, empujaron y acosaron en Washington Square Park. ♂️ quien se identifica como ♀️ me llamó "perra" y me agredió. @KnownHeretic @bjportraits pic.twitter.com/4J9AaFXSEf

La autoproclamada “ex activista por los derechos trans” ha estado en Fox varias veces desde enero, contando la misma historia, la más reciente a un reportero digital de Fox a través de un video la semana pasada, como informó Los Angeles Blade. Le dijo a Hannah Grossman que fue en 2011, y en otras entrevistas en el programa de Watters y Fox & Friends dijo que fue entre "entre 20 y 10 años".

Cada vez, Yang afirmó que era empleada de un centro LGBT en Nueva York. Ella le dijo a Fox que había sido “adoctrinada” y “explotada” por “El Centro”, pero un portavoz del Centro Comunitario de Lesbianas, Gays, Bisexuales y Transgénero de la ciudad de Nueva York le dijo al Blade que no tienen “ningún registro de que alguien llamado Kay Yang haya tenido un posición con nuestra organización”.

Ese fue el primer golpe contra Yang y sus amigos en Fox.

Antes de publicar nuestro informe el martes, Blade preguntó a Fox por correo electrónico si alguien había confirmado el empleo de Yang. El martes por la noche, horas después de que publicáramos nuestro informe, un portavoz nos dirigió al Centro LGBT de nombre similar en Cortland, Nueva York, a más de 200 millas de distancia en el estado central de Nueva York.

Carol Tytler, directora de desarrollo y marketing de Family & Children's Counseling Services, también conocido como Family Counseling Services del condado de Cortland, confirmó por correo electrónico que tiene una división llamada Cortland LGBTQ Center. Pero Tytler le dijo al Blade que, a pesar de lo que afirman Fox y Yang, ella nunca trabajó allí.

"Kay (Kat) Yang Stevens nunca ha sido empleada de Family & Children's Counseling Services", escribió Tytler. "Cualquier actividad o servicio LGBT que ella afirma haber brindado habría sido empleado por una agencia completamente diferente".

Segundo golpe para Fox y Yang, quienes Tytler reveló que también se sabe que usaron otros nombres: "Kat" y "Yang Stevens".

Tytler agregó algo de contexto sobre sus operaciones, que están financiadas por el estado de Nueva York. “A través de un proceso de solicitud competitivo, Family & Children's Counseling Services ahora cuenta con una subvención a través del Departamento de Salud del Estado de Nueva York para brindar educación, defensa y apoyo a la comunidad LGBTQ+. El Centro Cortland LGBTQ+ es una división de nuestra organización y está financiado por esa subvención del NYSDOH. Además, el Centro se esfuerza por aumentar la capacidad de respuesta cultural LGBTQ+ para la comunidad en general ofreciendo capacitación y asistencia técnica”.

Pero para que quede claro, Tytler agregó esto sobre Yang: "Ella nunca ha sido empleada de nuestra agencia".

The Blade localizó una cuenta de Twitter que opera Yang, con casi 18.000 seguidores, junto con algunos sitios web como thedeprogrammer.com y stopfemaleerasure.com, donde proporciona información errónea sobre identidad de género, atención médica que afirma el género, derechos trans y más. También vende calcomanías y solicita donaciones a través de PayPal o de un apartado postal en Ithaca, Nueva York. Yang dijo que Patreon cerró su cuenta por “incitación al odio”, lo que, según ella, le costó 6.000 dólares.

Seneca Falls es absolutamente hermosa y rica en derechos de las mujeres e historia abolicionista que se superponen ampliamente. Me gustaría celebrar allí otra convención sobre los derechos de la mujer. Había ahorrado los dólares cuando Patreon me cerró y confiscó más de 6000 dólares en fondos por "discurso de odio".

Yang también tiene una cuenta en Instagram con más de 10.000 seguidores.

Al cierre de esta edición, Yang no ha respondido a los correos electrónicos ni a los mensajes directos de Blade sobre sus afirmaciones de haber trabajado donde nadie tiene ningún registro de que lo haya hecho.

DeSantis dijo a CNN que las políticas de “despertar” contribuyeron a que “los militares perdieran el rumbo y no se concentraran en la misión”, lo que perjudicó el número de reclutamiento.

Publicado

en

Por

WASHINGTON – El gobernador de Florida, Ron DeSantis (R), durante una entrevista con Jake Tapper de CNN el martes, defendió su propuesta de reintroducir la prohibición del servicio militar a los miembros transgénero de las Fuerzas Armadas de Estados Unidos si es elegido presidente en 2024.

DeSantis había presentado una serie de propuestas políticas para los militares ese mismo día. Estas incluyeron iniciativas sorprendentes sobre diversidad y cambio climático, poner fin a los esfuerzos para erradicar el nacionalismo y el extremismo blancos y restablecer la prohibición de la era Trump, que fue levantada con una orden ejecutiva del presidente Joe Biden en su primer día en el cargo.

El gobernador dijo a Tapper que las políticas de “despertar” contribuyeron a que “los militares perdieran el rumbo y no se concentraran en la misión”, lo que perjudicó las cifras de reclutamiento.

La secretaria del ejército estadounidense, Christine Wormuth, se refirió a la disminución de los alistamientos el mes pasado y dijo a periodistas, incluido Todd Bowman de NPR, que “muchos jóvenes le cuentan a ella y a los reclutadores sus temores de ser asesinados o heridos”.

Bowman dijo que cuestiones como la “agria división política actual sobre el aborto y el acceso reproductivo a las mujeres miembros del servicio” “seguirán siendo una cuestión política y también un dolor de cabeza en el reclutamiento”.

Tapper respondió a DeSantis citando una encuesta del ejército que mostraba que las preocupaciones sobre la discriminación eran un tema más destacado que las objeciones al "despertar". DeSantis dijo: "Creo que hay un problema acerca de que no todo el mundo sabe realmente qué es el despertar".

La invocación de estos argumentos por parte del gobernador es consistente con los esfuerzos de los miembros republicanos del Congreso durante las últimas semanas para retirar fondos a las iniciativas de diversidad y atacar a los miembros del servicio LGBTQ.

“Un ejército que está abierto a todos los estadounidenses calificados es un ejército más fuerte y mejor, pero en lugar de honrar a nuestros miembros del servicio, Ron DeSantis regresaría a una era de discriminación y caza de brujas”, dijo David Stacy, vicepresidente de gobierno. asuntos para la Campaña de Derechos Humanos.

Añadió: “Todo esto al servicio de su cruel y cínica política de división y búsqueda de chivos expiatorios para atraer a una base política pequeña, pero radical”.

Estrella sueca del indie-pop en ascenso, Oscar Stembridge debuta en Los Ángeles

Tribunal federal niega el “derecho a intimidar” a estudiantes trans en Ohio

Bonta inicia una investigación de derechos civiles en el Distrito Escolar Unificado de Chino Valley

Vanderpump es demandada mientras Roosterfish de Venecia se expande a WeHo

USAID anuncia la primera política para el desarrollo inclusivo LGBTQ+ e intersex

Florida prohíbe las clases de psicología de Colocación Avanzada en las escuelas secundarias

Policía de Nueva York: Persona de interés en la muerte de O'Shae Sibley bajo custodia

La generación Z y la gerontocracia

Liberados tres hombres arrestados durante redada en sauna gay en Venezuela

Joven de 17 años acusado de crimen de odio por el asesinato de O'Shae Sibley